Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2|回复: 0

盘点如何衡量服务的费用

[复制链接]

39万

主题

0

回帖

118万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1186013
发表于 昨天 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
之厂家找做的目的,要么是抢占新的市场,通过创新产品创造新的增长点。要么就是利用新品抢占对手市场份额。我们可以从这时候厂家的收益情况来考虑,服务的费用该多少,该怎么付比较合适。

如果1款新的产品,帮助厂家每年新增净利润100万,完全新增与之前产品没有任何关联,那我相信厂家付10万费都是愿意的。如果改良了现在的产品,让产品的市场份额提升,让利润额上升30%,即使不完全是的功劳,比如使用了原先的生产资源和销售资源,但我想给厂家付给方1%的利润额的费应该也是没问题的。从这个角度想,费用其不必按人力成本计算,而应该看效果,如果一个人能帮你凭空赚一亿,难道还不愿意分他100万么。



关键就在于前期是没法确定服务的效果的,这样造成厂家在选择的时候,只能比较不同之间的报价这一**值,然后假设各家都能带来相差不大的效果,再进行选择。这种情况下,比较的就是各家的人力成本,可以推想,这样情况下,如何能保证*后的质量,如何能使项目*后赚钱。项目做得不好不赚钱,前面的费用再低也是一种浪费。

但是既然不能确定服务带来的溢价值,也就没法在前期确定服务的费用,总不能非要选一家报价贵的吧。所以个人认为比较合适的方式是,低费高提成,并且有比较公正的第方进行监控。好处是前期服务的费用能低些,减少厂家投入,如果后面产品没做好,损失也极低。如果做好了卖好了,厂家按比例给提成,心里也愿意。

现在C2M就在推进这样的事情,他们帮助厂家匹配,然后前期费只要一点点象征性的收费,后面按销售额给予提成,平台作为监管道,同时平台对厂家店铺进行流量倾斜,打造赢的局面。






更重要的是,室内设计灵感做成了产品当中的战斗机,不惧任何竞争对手的攻击。设计知外是一个室内设计灵感概念、美学设计、文案的网站!https://www.ucppt.com/

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|墨玲承奔网络公司

GMT+8, 2025-5-3 11:12 , Processed in 0.047067 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表